筆者はふたりとも僕の良く知る人物で、この本はゲラの段階で読ませてもらった。　まえがきによると、本書は「壊れた事例から垣間見えるインターネットの形」をテーマに、「インターネットそのものを観察する方法を伝える」という試みでもある。一般には知る機会がほとんどないインターネット運用の舞台裏を、インターネット屋の視点から、具体的な事件や障害事例を挙げて説明しようとしている。

筆者は一般向けの読み物を目指したようだが、内容はかなりマニアックであり、実際、詳細までよく調べられていて、僕自身のレファレンスとしても貴重な資料である。　筆者によると、できるだけ事実を正確に伝えて、その解釈は読者に委ねるというスタンスで書いたとのことだが、一般の読者には少し敷居が高いだろう。　正直、ネットワークの専門家でもこれらのトピックを正確に説明できるひとは多くはいない。この本を面白いと思う読者層はインターネット関係の技術者に限られるだろう。一方で、それ以外のひとが、このようなトピックに技術的には分からない部分があるにせよどれぐらい興味を持つか、という事も非常に興味深い。

とにかく、この本が出版されたことは、僕にとって非常に喜ばしい出来事である。

インターネット新世代
村井純
岩波新書　1227

村井先生の新しい本がようやく出版された。自分は２年ぐらい前に構想段階の原稿を見せてもらったことがあるが、その時点では思いついたままにいろいろな話題が羅列されていて、どうまとめるのだろうという感じだった。

本書はインターネットをとりまく技術や制度や社会の話を広く扱い、それらが今後ディジタル情報基盤としてのインターネットとどう関係してくるかを解説する。　全体を通して、情報のディジタル化によって起こっている社会変化と、その基盤技術であるインターネットの課題を俯瞰する内容になっている。いっぽうで、一般向けの書物としては話題が多岐にわたるうえに、それらの背景説明が十分でない部分があるので、それなりの知識がないと理解は難しいかもしれない。
また、インターネットのコア技術やいわゆる次世代ネットワークの技術解説を期待していたひとには消化不良となるかもしれない。

とはいえ、インターネット技術の関係者として、村井先生ならではの考えが、このように書物になり読めるようになったことは喜ばしいかぎりである。

Patterns in Network Architecture
A Return to Fundamentals
John Day
Prentice Hall 2007

階層化、名前とアドレシングなど、過去のネットワークやプロトコルデザインに関する議論を振りかえりながら、問題の本質を考えようとする試み。　正しい抽象化として、リカーシブな階層化と、各層に閉じたアドレシングやフローコントロールのモデルを提案し、このモデルをベースにすればマルチホーミング、モビリティ、マルチキャストなどもより簡潔になるとしている。

ひさびさに読んで勉強になったと思った技術本である。
ここまで一貫して抽象化の重要性にこだわって書かれたネットワーク本は他にないだろう。
OSバックグラウンドの自分には、なるほどと納得ができる部分が多い。

一方で、抽象論で終わっていて、具体的なシステムの提案がないので、読後に消化不良を感じる。　また、思想論や現状のネットワーク研究やIETFへの批判があちこちに出てきて、決して読みやすい本ではない。

このモデルをベースに設計された実動するシステムが出てくるのが楽しみだ。

2005年にやった時は、少数TPCでレビューをする試みがなされ、ひとりで４０本ぐらいレビューすることになった。　２ヶ月ぐらいひたすらレビューに追われて大変だった。
今回は人数も多いが、それでも３０本ぐらいレビューすることになりそうだ。２月、３月はレビュー漬けの日々をおくることになる。

論文レビューは、ボランティア仕事でぜんぜん割には合わないが、研究者にとっていろいろ新しい知識を得られるいい機会だ。締め切りに追われてレビューしている時は本当に苦しいこともあるが、よいコンファレンスだと頼まれるとまた引き受けてしまう。

Kenjiro Cho, Kensuke Fukuda, Hiroshi Esaki and Akira Kato.
Observing Slow Crustal Movement in Residential User Traffic.
To appear in ACM CoNEXT2008. Madrid, Spain. December 2008.
http://www.iijlab.net/~kjc/papers/kjc-conext2008.pdf

これはSIGCOMM2006論文の続編となる論文で、国内のブロードバンドトラフィックの解析をしている。今回のテーマは、ビデオ系のコンテンツが増えているにもかかわらずインターネットのトラフィック増加率には大きな影響がない現状についてで、依然p2pトラフィックが８割を占めているが割合が減ってきていることと、一方で一般ユーザのトラフィック量が増えてきていることを報告している。